| ５月１７日（金） |
10:30〜 |
受付、会場等設営 |
| 12:00〜13:00 |
受け付け |
| 13:00〜13:05 |
事務連絡 ５分 |
| 13:05〜13:10 |
開会の辞 ５分 |
| 13:10〜13:30 |
自己紹介その１ 30秒×40人 (80人/2) |
| 13:30〜13:35 |
講演 セッティング |
| 13:35〜15:00 |
| 講演 |
・遠田＠三菱電機
「３次元CADツールにCAEツール、
どいつも、こいつも、似たり寄ったり！」
−−実際、どのくらい似ているのか？−−
現在の３次元CADツールの多くは、Pro/Eの提唱したフィーチャー
ベースのモデリング手法を採用するに至り、その結果、同じ機能を
持っていると言って良いほど似てきている。
CAEの世界も、CADほどではないが、メニューの枝葉に惑わされ
なければ、どれも同じ感覚で使用できるようになっている。
ここでは、それらの類似性を紹介し、採用するツールの種類と
設計効率とはあまり関係がないという実態を訴える。
|
|
| 講演 |
・長谷川＠ＮＥＣ
「ワークステーション・サーバ事業部での
三次元ＣＡＤ導入」
〜リーダはＭＥ素人〜
サブタイトル：３次元化は、３次元ＣＡＤツールを使うことにあらず、設計データをそのまま３次元データにすること。
概要
- 三次元設計は、ツールに依存しない。三次元データを作ることが重要。
- そう思ったら、三次元化の目標を、三次元立ち上げに絞る。三次元化すれば効果は後からついてくる。余分なことは考えない。星取り表で機能比較をするなんぞは愚の骨頂。
- ＣＡＤツール自身で効果を出そうとするから間違える。三次元データを早く作れた人が勝ち。どんなすばらしいツールでも１０年後に使えたのでは意味無し。
|
|
|
| 15:00〜15:15 |
COFFEE BREAK |
| 15:15〜15:35 |
自己紹介その２ 30秒×40人 (80人/2) |
| 15:35〜16:15 |
|
| 16:15〜16:20 |
セッティング |
| 16:20〜17:30 |
パネルディスカッション
３次元ＣＡＤは有効な道具なのか
−原点に戻ってみよう−
|
| 17:30〜17:35 |
事務連絡 |
| 17:35〜18:00 |
各自一旦部屋に荷物等置きに行く |
| 18:00〜19:00 |
夕食；小宴会 食堂 |
| 19:00〜 |
グループ討議
|
| 24:00 ???? |
散会 |
| ５月１８日（土） |
07:00〜08:15 |
朝食 |
| 08:30〜08:35 |
事務連絡 |
| 08:35〜10:20 |
グループ討議（続き＆まとめ）
（途中、コーヒータイム） |
| 10:20〜10:30 |
会場内配置換え |
| 10:30〜11:45 |
プレゼンテーション合戦
|
| 11:45〜11:50 |
グループ討議 結果発表！！ |
| 11:50〜11:55 |
閉会の辞 |
| 11:55〜12:00 |
事務連絡 |
| 12:00 |
解散 |
